Joyclub Profil bei FACEBOOK!

Wer meine Fotografenprofil mit Facebook liked, verbindet SICH selber mit Facebook, nicht mich. Es entsteht kein Link zwischen meinem Joy-Profil und meinem Facebook-Profil. Wie auch? Die Namen sind ja andere.

So gesehen ist es egal, ob der Gelikete in Facebook ist oder nicht.

Wenn jemand von dem Facebook-Profil des Likenden dem Link zu meinem Joy-Profil folgt, sehr er/sie genauso viel oder so wenig, wie jemand, der einfach mal so durch den Joy surft, ohne hier angemeldet zu sein. Insbesondere sieht er/sie keine FSK-18 Bilder oder Bilder aus privaten Ordnern.

Wenn es Models gibt, die Angst haben, dass ihre Fotos im Joy von außen gesehen werden sollten, sie besser keine Fotos für den Joy machen, sie vom Fotografen auf FSK-18 setzen lassen oder in verschlossene Ordner verschieben lassen.

Schließlich sind hier Kunden anonym und die Fotos auch nur für Joyler !
Wenn ich auf FB sein möchte, bin ich es und wenn ich hier sein will- hier!
Irgendwann ist gut mit Verknüpfungen....

und jährlich grüßt das murmeltier....
diese diskussion gab es doch jetzt schon mehr als einmal...

@*******mcat: Ich hab mal crazy+joy+foto bei Google eingegeben und finde auf den ersten drei Trefferseiten nichts von dir. Vermutlich ist dein Rechner voller Cookies und vielleicht bist du auch noch bei Google angemeldet - zum Beispiel über ein Android-Gerät oder Youtube. Dann ist es ja logisch, dass du weit oben auftauchst.

Ansonsten finde ich die Diskussion ziemlich überflüssig. Wer nicht möchte, das Fotos von sich im Web verbreitet werden, der darf keine posten. Die Regel ist doch ganz einfach. Und neu ist sie auch nicht.

Jens

(also Trefferwahrscheinlichkeit) --- und natürlich nicht eine Frage der exakten Treffer.

Danke aber für den sachdienlichen Hinweis - ich habe jetzt mit Bordmitteln den Browserverlauf und die gespeicherten Cookies entfernt.

Probierte mal crazy+joy+orgasmus

Also - bei dieser Abfrage ist weder mein Nickname vollständig genannt, noch der Name der Plattform.

Google findet weiterhin (natürlich) 4 Einträge (von mir) im entsprechenden Forum bei Joyclub. Hochgenau ! Warum denn auch nicht - die Beiträge sind ja suchmaschinenzugänglich .

Nur mit dem Unterschied, dass es jetzt stets heißt "nur für Mitglieder" - also durch das Entfernen der Cookies auf meinem eigenen Rechner werde ich nicht mehr automatisch als JC Mitglied erkannt.

Aber - die Textinhalte sind voll von außen lesbar.

Wer nun aber sich - wie ein Vorredner anmerkte - mal eben ne Basismitgliedschaft anlacht, wird blitzschnell ans Ziel kommen und auch das zugehörige Profil des jeweiligen Verfassers ausfindig machen.

Diese Krux haben übrigens in einigen JC-Gruppen manche Moderatoren erkannt und haben einige "heiße" Threads auf "Nur für Gruppenmitglieder lesbar" gesetzt.

Und diese Vorgehensweise macht endlich den wichtigen Unterschied.

Nur - wer sich mit der Materie nicht auseinandersetzt, weiß diese Feinheiten nicht.

Deshalb meine ich, ist es überhaupt nicht verkehrt, hier täglich das Murmeltier zu grüßen und nicht darauf zu vertrauen, dass alle diejenigen, die das Thema interessant finden, den entsprechenden Beitrag vom Vorjahr kennen und umgesetzt haben.

Nein - ich bin erst jetzt so richtig aufmerksam geworden. Und nein - ich suche nicht herum, ob es schonmal einen solchen Thread gab. Mich interessierts heute und hier.

Datenschutz ist ein Thema for everyday.

Was natürlich auch klar ist: Wir diskutieren hier eigentlich zwei Themen - nämlich den Facebook-Button der "Fotografeure" und die allgemeine Zugänglichkeit sexuell expliziter Inhalte von außen für jedermann.

Beide Themen haben eines gemeinsam: Das immer stärkere Verzahnen der verschiedenen Plattformen im Internet untereinander. Ich bin absolut kein Freund dafür, Voreinstellungen zu verwenden, die den User nach außen "naggisch" zeigen.

Es sollte unbedingt deutlicher darauf hingewiesen werden. Achtung, was Sie hier schreiben, kann von jedem im Internet gefunden und gelesen werden. Und Ihr Profil auch !

Es genügt meiner Meinung nach nicht darauf hinzuweisen, dass man ja mal vor 5 Jahren die AGB unterschrieben hat und man ja gehen kann wenn es einem nicht paßt.

crazytomcat schrieb:
Habe ich gemacht. Auf den ersten drei Seiten kein Hinweis auf dich oder dein Joy-Profil. Ein paar Mal war ein Joy-Treffer dabei, da ging es dann um irgendwelche Threads bei Joy, die aber auch scheinbar (sofern es die Google-Vorschau erkennen ließ) nichts mit deinem Profil zu tun hatte. Auch die Bildersuche von Google brachte keine Fotos zu tage, die ich hier bei Joy bei dir gesehen habe.

Ich denke, dass sich da einfach deine Google-Suchen der Vergangenheit so tief eingefressen haben, dass deine personalisierten Google-Ergebnisse dich prominenter darstellen.

Ich kenne das auch vom Job: Die meisten Leute haben noch nicht verstanden, was es mit der individuellen Google-Trefferliste auf sich hat. Wir können alle die identischen Suchbegriffe eingeben und erhalten dennoch unterschiedliche Ergebnisse. Sie hängen vom eigenen Surf- und Such-Verhalten ebenso ab wie vom Zugangsort.

Jens

... jetzt auch gemacht (ohne die "+" natürlich ;-)!)

Auf Seite 2 der Google-Suche kommt bei mir ein Beitrag zu einem Joy-Thread, der zwar "irgendein" Joy-Thread ist, aber natürlich auf Beiträge dieses Users hinweist, dessen Postings in diesem Thread zu finden sind und der somit natürlich schon mit dem Profil zutun hat.

Aaaaaber...
ihr müsst euch auch vorher ausloggen, wenn ihr testen wollt, was man "von aussen" wirklich sehen kann.

Denn dann werden weder Nickname noch Bild zu dem Posting angezeigt, und somit sind alle Postings anonym und ein Rückschluss auf irgendwen auch nicht wirklich möglich...

.... schauen will was andere sehen kann das über

http://www.startpage.com

machen.
das ist eine seite die über google sucht ohne das google die ip hat. also tauchen dort andere suchergebnisse auf weil google nicht das eigene surf- und suchverhalten berücksichtigen kann.


so, ich teile jetzt erstmal die seiten derer die sich über den button aufregen um zu zeigen dass es dazu keinen button braucht.... die diskussion ist so albern!

Einspruch. - aber nur in Bezug auf startpage. Der Unterschied scheint nicht (allein) darin zu liegen, dass das eigene surf- und suchverhalten unberücksichtigt bleibt. Die scheinen auch Filter zu verwenden, die erotische Seiten ausblenden. Anders ist nicht erklärbar, dass Joyclub-Treffer so gut wir gar nicht auftreten.

metager.de ist eine deutschsprachige Meta-Suchmaschine, gibt den eingegebenen Begriff an diverse Suchmaschinen weiter (darunter nicht Google) und fasst das Ergebnis zusammen. Bei "startpage" gibt's auf der Suche nach "joyclub baldhead" gar keinen Treffer. Als ob es die JC-Plattform gar nicht gäbe. Über Metager findet Exalead bei gleicher Suchanfrage wenigstens die Seite joyclub.de.

Inhaltlich sehe ich es so, dass man sich (vorher!) genau überlegen muss,
• in welchen Communities man Mitglied wird (und mit welchem Namen)
• welche Fotos man dort einstellt (man beachte die Nutzungsrechte, die sich Joyclub nimmt)

Im Zweifel einfach etwas restriktiver einstellen und die vorhandenen Datenschutz-Buttons ausnutzen (gibt's hier und auch bei Facebook). Wem die nicht ausreichen, bleibt ja immer noch der Abgang aus dem jeweiligen Forum als Alternative.

Gruß,
"gundling"

dieses ständige "dann dürft Ihr halt nicht auf der Seite/ Plattform sein bzw. könnt diese verlassen" ist doch eigentlich albern - zumindest im Zusammenhang mit Datenschutz und darum geht es hier ja letztlich.

Oder darf ich auch nicht mehr in die Sauna gehen, weil irgendjemand dies am schwarzen Brett der Schule meiner Kinder oder an dem meines Vereins bekannt machen könnte? (Es ist mir egal, wer weiß, dass ich in die Sauna gehe, aber an so einer Pinnwand hat es nichts verloren).

Es ist EINE Sache, irgendwohin zu gehen bzw. auf einer Seite zu sein - dazu auch zu stehen, aber eine völlig ANDERE, wenn dies an völlig anderen Stellen, die damit überhaupt nichts zu tun haben, von anderen publiziert wird - auf welche Art auch immer.

Man bedenke, dass auf der anderen Seite es allen Verantwortlichen, die auch nur e-mail- Adressen und Telefonnummern von mehreren Menschen, die einer Gruppe angehören, verwalten, immer schwerer gemacht wird, Infos an alle zu verschicken, um den Datenschutz zu wahren.
Das geht sogar so weit, dass Menschen, die als pädophil in einem Verein auffällig und bestraft wurden, nach Absitzen ihrer Strafe wieder in anderen Vereinen auf Kinder "losgelassen" werden können, weil aus Datenschutzgründen die einschlägige Vergangenheit nicht bekannt war - mit der Folge, dass der Trieb wieder durchbrach und Jugendliche darunter leiden mussten - und letztlich der gesamte Verein ...

Das ist doch ein absoluter Widerspruch zu den munteren Verlinkungen zwischen allen Portalen.
ICH muss doch als Person selbst entscheiden können, auf welchen Portalen ich mit welchen anderen Portalen verknüpft werden will.
Und das hat nichts mit den veröffentlichten Bildern zu tun!

Zum Thema "man muss genau überlegen, welche Bilder man wo einstellt und welche Daten man preis gibt": da stimme ich vollkommen zu, aber genau das wird ja ausgehebelt, wenn alle Portale munter miteinander verbunden werden können (von anderen, ohne dass ich es weiß)!
Da, wo ich als Model vertreten bin, MUSS ich ja entsprechende Bilder (nee, damit meine ich nicht Akt oder Pornart oder so) haben, sonst kann ich es gleich lassen - bei FB habe ich nur ein Portrait.

Die AGBs sind einfach fragwürdig, wenn sie letztlich die Persönlichkeitsrechte verletzen. Ich glaube, wenn JEDER alle AGBs von Seiten, auf denen er Mitglied ist, wo er was bestellt, über die er etwas bucht,... GENAU gelesen, 100% verstanden hätte UND absolut mit allen Punkten konform ginge, gäbe es schon längst keine Aktivitäten im Netz mehr, da es sich für die Betreiber nicht mehr lohnen würde, weil kaum noch User da wären.
Meist geht man doch einen Kompromiss ein und nimmt Regelungen in Kauf, mit denen man nicht einverstanden ist oder die man vielleicht doch nicht so ganz (oder auch falsch) verstanden hat.

Wer ist schon mit allen Gesetzen und Regeln in Deutschland einverstanden? Und wer wandert aus, weil er das eben nicht ist? Und WOHIN????

lg Ute

Hallo Ute,
du kannst nicht bestimmen, wo Fotos, die du ins Internet eingestellt hast, erscheinen. Denn es gibt kein weltweit gültiges Gesetz, das Verlinkungen verbietet. Und wenn ich eben ein Bild technisch aufrufen kann, dann kann ich es auch in anderen Portalen einstellen.

Du musst dir nicht überlegen, was du wo einstellst, sondern was du einstellst und unter welchem Namen.

Jens

Dass Bilder überall erscheinen können (wenn auch nicht legal, also kann man sich ggf. auch wehren), ist mir durchaus bewusst, aber es geht um das Verlinken der Profile über die Plattformen hinweg.

Wenn ich z.B. auf einer Seite der Sportart, in der ich auf Bundesebene im "Vorstand" (heißt bei uns nur anders) bin, meinen vollen Namen und auch Adressdaten o.ä. poste, damit ich in der Funktion erreichbar bin, wenn ich auf einer homepage (sobald etwas gewerbliches im Spiel ist, ist dies Pflicht) mein Impressum veröffentliche, dann ist das auf den Seiten okay, aber ich will dann nicht von diesen Seiten durch Fremde auf mein Profil hier, in der MK oder sonstwo, wo ich bewusst unter Nick- oder "Künstler"namen gemeldet bin, verlinkt werden und auch nicht umgekehrt auf jede Seite, denn ich habe schließlich auch ein Recht auf Privatsphäre, auch wenn ich auf verschiedenen Ebenen in der Öffentlichkeit stehe.

Auf den Seiten, auf denen ich unter meinem richtigen vollständigen oder (z.B. FB) abgekürzten Namen auftrete, habe ich bewusst nur wenige eher natürliche Bilder.
Die Bilder, die ich als Model hier oder anderswo habe, kann man zu einem großen Teil nicht zwingend mit mir in Verbindung bringen, auch wenn sie jemand woanders veröffentlicht, wenn eben nicht mein richtiger Name dabei steht. Wenn dies aber mit meinem Einverständnis in einem Buch oder anderen Medien geschieht, ist das auch völlig in Ordnung - ich mache ja kein Geheimnis daraus.

Ich wurde hier auch schon von einem langjährigen Freund (noch aus der Jugendzeit in einer katholischen Gemeinde (!)) gefunden und wir haben viel darüber gelacht, aber bei FB sind auch meine Kinder und deren Freunde und da kann es schnell zu Missverständnissen kommen! Meine Kinder wissen über meine Tätigkeiten Bescheid - ihre Freunde aber zum Großteil nicht - warum auch....

Also nochmal: es geht mir NICHT um die Bilder, nur um die Daten!

lg Ute